Wikipedia mai tare decat Knol

vs

Este deja de actualitate faptul ca Google si-a lansat propria varianta de enciclopedie online, Knol, un concurent direct pentru Wikipedia.

Cateva cuvinte despre Knol.

• Knol este o prescurtare de la “knowledge“. A fost lansat pe 23 Iulie 2008 in varianta BETA.
• Pentru a putea scrie un articol un autor trebuie sa-si dea numele real. Identitatea ii este verificata prin telefon sau cu ajutorul unei carti de credit.
• Spre deosebire de Wikipedia care nu are reclama pe paginile proprii, articolele din Knol vor integra reclame prin Google Adsense. Autorii pot decide daca articolele scrise de ei vor contine sau nu reclame. In cazul in care decid ca accepta Adsense beneficiaza de o parte din veniturile generate de articolele respective.
• Knol ofera posibilitatea mai multor autori sa scrie despre acelasi topic.
• Articolelor de pe Knol pot fi comentate.
• Knol este mai orientat catre autor oferind pe langa posibile recompense financiare si recunoasterea contributiei prin aparitia numelui langa articol si prin diferite sisteme de ranking.
• Datorita orientarii catre utilizator, sunt multe persoane care sustin ca Wikipedia si Knol sunt concepte diferite si ca din acest punct de vedere Knol se va lupta mai degraba cu site-uri ca HubPages si Squidoo. Parerea mea este ca Hupages si Squidoo n-au nicio sansa in fata lui Knol. Singurul concurent care ii va face fata va fi Wikipedia. De fapt tind sa cred ca nu o va depasi niciodata.
• Ca si Wikipedia, Knol ataseaza “no follow” linkurilor externe.

SEO si Wikipedia

Wikipedia este un site extrem de bine optimizat din punct de vedere SEO. La momentul actual Wikipedia apare extrem de des pe primele pagini de rezultate ale motoarelor de cautare pentru milioane si milioane de expresii.

Au existat si exista persoane care cred ca Wikipedia este ajutata de Google sa obtina pozitii fruntase. De fapt e simplu: Wikipedia se afla cu atat de multe pagini pe primele locuri datorita numarului impresionant de linkuri catre acele pagini. Fiind un site care nu produce bani, pentru ca nu afiseaza reclama, Wikipedia a castigat simpatia oamenilor. Si din acest motiv dar mai ales datorita valorii articolelor de pe site, foarte multi tind ca atunci cand scriu despre un subiect sa puna un link si catre articolul din Wikipedia care trateaza subiectul respectiv.

Personal imi vine greu sa cred ca Google-ul ajuta direct si manual Wikipedia. Chiar azi citeam un articol pe blogul oficial despre algoritmul Google si despre principiile care stau la baza acestuia. Unul din aceste principii este “No manual intervention” (fara interventii manuale in algoritm cu exceptia momentului in care sunt gasite site-uri care incalca regulile si care sunt eliminate din index). Daca sunteti curiosi, celelalte doua principii sunt: “Best locally relevant results served globally” si “Keep it simple”.

Lupta SEO dintre Wikipedia si Knol

Fiind un domeniu de care sunt direct interesat si care ma pasioneaza, astept cu nerabdare lupta apriga care se va duce intre Wikipedia si Knol pentru traficul venit din motoarele de cautare.

Din punctul meu de vedere in momentul actual Knol nu are nicio sansa deoarce:

• Wikipedia are peste 10 milioane de articole iar Knol undeva in jur de 1000.
• Wikipedia a fost primul. Wikipedia este pozitionat ca si “enciclopedie online” in minte oamenilor.
• Wikipedia nu contine reclama. Din pacate acesta este si motivul principal din cauza caruia se lupta pentru supravietuire. Knol-ul poate avea aici avantajul faptului ca prin recompense financiare autorii sunt incurajati sa scrie.
• Oamenii iubesc Wikipedia. Conceptul este intr-adevar uimitor. Oricine poate intra, adauga, sterge sau edita orice articol. Sergey Brin, unul din fondatorii Google, se declara la un moment dat uimit de faptul ca acest concept a functionat. Mai mult spunea ca primul lucru pe care l-a facut cand a intrat pe site, a fost sa modifice un articol, pentru ca pur si simplu nu credea… Cum asa domne’, chiar oricine? Uite ca a mers!
• Oamenii iubesc atat de mult Wikipedia incat in momentul de fata exista un numar impresionant de site-uri Wiki in toate domeniile si un numar poate mai mare de site-uri de tipul Pedia . “Wiki” (inseamna site de tip colaborativ) si “pedia” (de la encyclopedia) sunt intalnite acum ca sufix sau ca prefix pentru un numar enorm de site-uri.

Knol este un produs Google si cu siguranta acesta va beneficia de expertiza inginerilor care dezovolta motorul de cautare. Va fi ajutat manual? Sincer nu cred ca Google va risca acest lucru, pentru ca cel mai important pentru ei este si va fi relevanta motorului de cautare. Tinand cont de faptul ca acesta aduce 99% din veniturile Google, nu cred ca se va pune problema niciodata ca cineva sa riste increderea pe care o au oamenii in motorul de cautare impingand artificial Knol in fata Wikipedia.

Drept dovada, la momentul actual prima pagina a lui Knol este in urma paginii din Wikipedia chiar si pentru cautarea numelui propriu: “knol”. Lasand gluma la o parte acest aspect este cat se poate de firesc: subdomeniul Knol.google.com are o vechime de doar cateva zile. In scurt timp va trece cu siguranta pe primul loc pentru cautarea numelui propriu.

Update: Sunt destule voci care sustin ca ceea ce se intampla cu Knol nu este chiar in regula: problogger (unul din cei mai cunoscuti bloggeri), Aaron Wall (autoritate in materie de SEO), searchengineland (autoritate in materie de SEO), thinkseer.com. Ma refer la faptul ca obtine destul de rapid pozitii de top in Google pentru diferite cautari.

Voi ce spuneti? Va reusi Knol sa bata Wikipedia? Este Knol ajutat de Google?